21.08.2019 @ 22:43 Мамкин брутер: перебор паролей от SSH до Web crunch, hydra, kali, kali linux 2.0, medusa, patator, Pentestit Brute-force (атака полным перебором) обычно используется в контексте хакерских атак, когда злоумышленник пытается подобрать логин/пароль к какой-либо учетной записи или сервису. Рассмотрим инструменты, которые можно использовать для выполнения атак методом перебора: Hydra 8.6, Medusa 2.2, Patator 0.7 и Metasploit Framework 4.17.17-dev, входящие в состав Kali Linux 2019.1. В зависимости от поддерживаемых протоколов будем использовать наиболее подходящие инструменты. Словарь паролей и пользователей сгенерируем самостоятельно с использованием Crunch. Информация предназначена исключительно для ознакомления. Не нарушайте законодательство. Генерация словаря Crunch Словарь с пользователями мы взяли небольшой и записали в него 4 пользователя. Для составления словаря используется Crunch, как встроенное средство. Инструмент гибкий и может составить словарь по определенной маске. Если есть вероятность того, что пользователь может использовать словарный пароль, то лучше воспользоваться уже готовыми решениями, тем более, что, как показывает практика, самый популярный пароль – 123456. Генерировать словарь будем на 5 символов по маске. Данный метод подходит для случаев, когда мы имеем представление о структуре пароля пользователя. crunch 5 5 qwe ASD 1234567890 -t @@,%@ -o /root/wordlist.txt 5 – минимальное и максимальное количество символов; qwe, ASD, 1234567890 – используемые символы; -t – ключ, после которого указывается маска для составления пароля; @ – нижний регистр; , – верхний регистр; % – цифры. Сразу отметим, что на первых этапах мы будем для каждого инструмента описывать используемые ключи, но далее те же самые ключи уже не будут рассматриваться подробно, поскольку они крайне похожи друг на друга, а значит, имеют аналогичный синтаксис. SSH Patator patator ssh_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:mesg=’Authentication failed’ ssh_login – модуль; host – наша цель; user – логин пользователя, к которому подбирается пароль или файл с логинами для множественного подбора; password – словарь с паролями; -x ignore:mesg=’Authentication failed’ – не выводить на экран строку, имеющую данное сообщение. Параметр фильтрации подбирается индивидуально. Все инструменты мы тестируем с количеством потоков по умолчанию, никаким образом их количество не изменяем. Patator справился ровно за 7 минут 37 секунд, перебрав 2235 вариантов. Hydra hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt ssh://192.168.60.50 -f – остановка перебора после успешного подбора пары логин/пароль; -L/-P – путь до словаря с пользователями/паролями; ssh://IP-адрес – указание сервиса и IP-адреса жертвы. Hydra затратила на перебор 9 минут 11 секунд. Medusa medusa -h 192.168.60.50 -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M ssh -h – IP-адрес целевой машины; -U/-P – путь к словарям логинов/паролей; -М – выбор нужного модуля. Medusa за 25 минут обработала только 715 комбинаций логин/пароль, поэтому данный инструмент не лучший выбор в случае с брутфорсом SSH. Metasploit Произведем поиск инструмента для проведения brute-force атаки по SSH: search ssh_login Задействуем модуль: use auxiliary/scanner/ssh/ssh_login Для просмотра необходимых параметров воспользуемся командой «show options». Для нас это: rhosts – IP-адрес жертвы; rport – порт; user_file – путь до словаря с логинами; pass_file – путь до словаря c паролями; stop_on_success – остановка, как только найдется пара логин/пароль. По умолчанию Metasploit использует 1 поток, поэтому и скорость перебора с использованием этого модуля очень низкая. За 25 минут так и не удалось подобрать пароль. IMAP Patator patator imap_login host=192.168.100.109 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=1 imap_login – используемый модуль; -x – параметр, который помогает фильтровать ответы от Patator. В данном случае игнорируем ответы с кодом 1. Параметр х является уникальным для каждого конкретного случая, поэтому рекомендуется сначала запустить инструмент без него и посмотреть какие ответы в основном приходят, чтобы затем их игнорировать. В итоге Patator смог подобрать пароль за 9 минут 28 секунд, что является практически тем же самым показателем, что и в случае с SSH. Hydra hydra -f imap://192.168.60.50 -L /root/username -P /root/wordlist.txt Hydra справилась за 10 минут 47 секунд, что довольно неплохо. Medusa В связи с тем, что на сервере использовался самоподписанный сертификат, Medusa выдавала ошибку, исправить которую настройками инструмента не удалось. Metasploit В Metasploit не удалось подобрать подходящий модуль для брутфорса IMAP. SMB Patator При использовании Patator появилось большое количество ложных срабатываний. Hydra hydra -L /root/username -P /root/wordlist.txt 192.168.60.50 smb Благодаря своим алгоритмам Hydra справилась с задачей всего за 5 секунд. Medusa medusa -h 192.168.60.50 -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M smbnt Запуская перебор, я ожидал результатов, схожих с предыдущими, но на этот раз Medusa меня приятно удивила, отработав за считанные секунды. Metasploit С помощью поиска search smb_login находим нужный модуль scanner/smb/smb_login и применяем его. Необходимо указать параметры: RHOSTS – IP-адрес жертвы; USER_FILE – словарь с пользователями; PASS_FILE – словарь с паролями; STOP_ON_SUCCESS – остановка после подобранной пары логин/пароль. Metasploit справился с задачей за 1 минуту. RDP Patator patator rdp_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=132 К сожалению, на данный момент из тестируемых инструментов только Patator может подбирать логин/пароль для RDP-протокола. При этом, даже если Patator и справился с поставленной задачей, в выводе дополнительно появилось ложное срабатывание. WEB Для начала нам необходимо понять, как происходит процесс аутентификации. Для этого нужно отправить тестовые запросы аутентификации и уже из поведения веб-приложения можно будет увидеть, что неверный пароль возвращает код ответа 200, а успешная аутентификация — 302. На эту информацию и будем опираться. Patator Учитывая ответы веб-приложения на тестовые запросы, составим команду для запуска Patator: patator http_fuzz url=http://site.test.lan/wp-login.php method=POST body='log=FILE0&pwd=FILE1&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1' 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt before_urls=http://site.test.lan/wp-login.php -x ignore:code=200 accept_cookie=1 http_fuzz – модуль для brute-force атаки HTTP; url – адрес страницы с аутентификацией; FILE0 – путь до словаря с паролями; body – информация, которая передается в POST запросе при аутентификацией; -x – в данном случае мы указали команду не выводить на экран сообщения, содержащие параметр с кодом 200; accept_cookie – сохранение параметра cookie и передачи его в следующий запрос; Итог — нам удалось подобрать пароль чуть менее, чем за 30 секунд, что очень быстро. Hydra Как мы уже знаем, при неверной аутентификации возвращается код 200, а при успешной — 302. Воспользуемся этой информацией и выполним команду: hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt http-post-form://site.test.lan -m "/wp-login.php:log=^USER^&pwd=^PASS^&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1:S=302" Здесь мы указываем обязательные параметры: -f – завершить перебор после получения валидной пары логин/пароль; -L – словарь с пользователями; -P – словарь с паролями; http-post-form – тип формы (в нашем случае POST); /wp-login.php – URL страницы с аутентификацией; ^USER^ – показывает куда подставлять имя пользователя; ^PASS^ – показывает куда подставлять пароль из словаря; S=302 – указание на какой ответ опираться Hydra (в нашем случае — ответ 302 при успешной аутентификации). Успех ожидал нас уже через 3 минуты 15 секунд. Medusa medusa -h site.test.lan -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M web-form -m FORM:"/wp-login.php" -m FORM-DATA:"post?log=&pwd=&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1" К сожалению, при попытках перебора пароля Medusa выдает ошибку «Segmentation fault». Metasploit С помощью поиска search wordpress_login находим нужный модуль auxiliary/scanner/http/wordpress_login_enum и применяем его. Необходимо указать параметры: PASS_FILE – словарь с паролями; RHOSTS – адрес жертвы; STOP_ON_SUCCESS – остановка после подобранной пары логин/пароль; USER_FILE – словарь с пользователями; VALIDATE_USERS – отключить проверку существования учетной записи пользователя; VERBOSE – отключить лишний вывод; VHOST – доменное имя атакуемого сайта. Затраченное время — 32 секунды. FTP Patator patator ftp_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=530 В данном модуле Patator работает уже медленнее, чем с Web-формами, а пароль был подобран за 11 минут 20 секунд. Hydra hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt ftp://192.168.60.50 Работая по умолчанию в 16 потоков, Hydra смогла перебрать пароли за 7 минут 55 секунд. Metasploit, Medusa В Metasploit используем модуль auxiliary/scanner/ftp/ftp_login В случае с Medusa запрос выглядит следующим образом: medusa -f -M ftp -U /root/username -P /root/wordlist.txt -h 192.168.60.50 Все параметры стандартные, указываем путь до словарей и обязательно ставим завершение перебора после найденной пары логин/пароль. С этим протоколом, как и c SSH, Metasploit и Medusa плохо справляются при стандартном количестве потоков. Поэтому если есть желание использовать именно эти инструменты, то необходимо вручную увеличивать количество потоков. Но и тут не все так просто. В однопоточном режиме FTP-сервер при использовании этих инструментов, сбросил соединение, чего не наблюдалось при использовании Patator или Hydra. Поэтому есть вероятность, что увеличение количества потоков не изменит ситуацию. Заключение. Протестировав разные, но в то же время похожие инструменты на различных сервисах, можно сказать, что у каждого из них есть как достоинства, так и недостатки, а с каким инструментом работать — решать только вам. Ниже представлена сводная таблица с полученными результатами: P.S. Потренироваться можно в наших лабораториях lab.pentestit.ru. Hekpo 45317 Penetration testing Читать дальше >>