Магия Unicode или как взломать пользователя
, ,

Unicode — стандарт кодирования символов, включающий знаки почти всех письменных языков мира. Его использование началось после того, как стало понятно, что для разных языков нужны различные кодировки и поэтому их необходимо собрать воедино. Кодировкой называют представление цифр, букв и всех остальных символов в памяти компьютера и на понятном ему языке. Кодировки бывают разные, такие как, например, cp1251 или ISO-8859-1, но с течением времени их использование стало неудобным т.к. во-первых, для корректного отображения символов разных языков необходимо использовать разные кодировки. А во-вторых, числовое представление того или иного символа может быть одинаковым для разных букв в разных языках. Например, двоичное представление 0b11011111 в кодировке cp1251 — это буква «Я», но в то же время в кодировке ISO-8859-1 это немецкая Eszett. С появлением Unicode ситуация улучшилась и теперь все буквы и символы всех языков мира находятся в одной огромной таблице. Unicode — это стандарт, по которому символы связаны с некоторым числовым значением, а уже для представления этих чисел разработанны Unicode-кодировки, самыми распространенными из которых стали UTF-8 и UTF-16.

Читать далее Магия Unicode или как взломать пользователя

ModSecurity vs Nemesida WAF Free
, , , , ,

В предыдущем обзоре бесплатных WAF для Nginx мы сравнивали NAXSI и Nemesida WAF Free. Теперь настал черед провести еще один, с использованием наиболее популярного решения в своем сегменте — ModSecurity, или Modsec. В обзоре будут учитываться простота установки, качество предустановленных сигнатур (False Positive, False Negative), удобство использования и прочие критерии. Читать далее ModSecurity vs Nemesida WAF Free

Не PCI мой DSS: насколько страшны требования регуляторов
, , ,


Вопросы безопасности и защищенности персональных данных сегодня наиболее обострены. И далеко не последнюю роль в этом сыграли такие документы, как GDPR, PCI DSS, Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных». Рассмотрим более подробно каждый из перечисленных документов, выделим круг субъектов, попадающих под их действие, а также общие требования к защите данных.

Читать далее Не PCI мой DSS: насколько страшны требования регуляторов

Пентест веб-приложения с использованием Kali Linux: разведка и сбор информации
, , ,

Любой поиск уязвимостей начинается с разведки и сбора информации. Разведка может быть активной: перебор файлов и директорий сайта, использование сканеров уязвимостей, ручной анализ приложения; или пассивной: с использованием различных поисковых систем и интернет-сервисов. В этой статье мы рассмотрим инструменты Kali Linux, а также онлайн-ресурсы, которые можно использовать для анализа защищенности веб-приложений. Читать далее Пентест веб-приложения с использованием Kali Linux: разведка и сбор информации

«Мамкин» безопасник: защита сайта от хакерских атак
, ,

Популярность веб-приложений (к которым относятся сайты, интернет-магазины, личные кабинеты, API и т.д.), большой стек применяемых технологий, дефицит опытных разработчиков, а доступность различного инструментария и знаний в области тестирования на проникновения приводит к ожидаемым последствиям — компрометации веб-приложения. Давайте попробуем повысить его защищенность. Читать далее «Мамкин» безопасник: защита сайта от хакерских атак

Информационная безопасность: преступление и наказание
, ,


Источник изображения

В соответствии с УК РФ преступлением признаётся противоправное, общественно опасное деяние, ответственность за совершение которого предусмотрена УК РФ. В отечественном УК отдельная глава посвящена преступлениям в сфере компьютерной информации, однако на практике грань между преступным и правомерным настолько тонка, что возникают сложности при квалификации тех или иных деяний. В данной статье мы постараемся рассмотреть некоторые составы преступлений на примере конкретных ситуаций.

Проводя обучение по программам практической подготовки в области информационной безопасности, мы сталкиваемся с вопросами, которые по сути относятся к теме, но выходят за пределы этих программ. Такие вопросы мы решили разбирать отдельно.

Использование «патчей», «активаторов», «кряков»
Судебная практика по данному вопросу неоднозначная. В одних случаях, когда дело касается преступлений, связанных с нарушением авторских прав, данное ПО признаётся вредоносным, в других – нет. Это связано с тем, что отсутствуют чёткие критерии «вредоносности» программы. Если обратиться к статье 273 УК РФ, можно выделить два критерия «вредоносности» программы:
1) программа работает несанкционированно;
2) работа программы приводит к одному из правовых последствий: уничтожению, блокированию, модификации, копированию информации, к нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ, сетей ЭВМ.
Читать далее Информационная безопасность: преступление и наказание

Тестирование на проникновение или мы медленно снимаем с себя ответственность
, , , , ,

Под тестом на проникновение понимается санкционированное проведение атак на сетевом уровне и на уровне приложений на все публично доступные сервисы компании из сети Интернет (т.е. внешний тест на проникновение) и внутренние ресурсы, входящие в область аудита PCI DSS (внутренний активный аудит защищённости). Тест на проникновение призван подтвердить или опровергнуть возможность несанкционированного доступа к защищаемой информации, используя найденные в процессе тестирования уязвимости.

В процессе проведения тестирования на проникновение не исключены ситуации, когда действия пентестера могут причинить ущерб интересам третьих лиц. Например, когда тестирование проводится в облачной среде. Возникает вопрос: кто будет нести ответственность? Давайте разбираться.

В первую очередь, основанием проведения тестирования на проникновение является договор. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Для договора на оказание услуг существенными являются условия о предмете, цене и сроке оказания услуг. Следовательно, в обязательном порядке в договоре необходимо согласовать следующие моменты:

  • Предмет договора, включающий в себя объект тестирования и перечень действий, которые необходимо произвести. Здесь следует указать количество сетей, подсетей, компьютеров, диапазон IP-адресов в одной сети. Важно чётко обозначить объект тестирования, исключив те объекты, которые проверять не нужно.
  • Срок оказания услуг — период времени, когда будет проводиться тестирование на проникновение.
  • Стоимость проведения тестирования на проникновение.

Читать далее Тестирование на проникновение или мы медленно снимаем с себя ответственность

Мамкин брутер: перебор паролей от SSH до Web
, , , , , ,

Brute-force (атака полным перебором) обычно используется в контексте хакерских атак, когда злоумышленник пытается подобрать логин/пароль к какой-либо учетной записи или сервису. Рассмотрим инструменты, которые можно использовать для выполнения атак методом перебора: Hydra 8.6, Medusa 2.2, Patator 0.7 и Metasploit Framework 4.17.17-dev, входящие в состав Kali Linux 2019.1. В зависимости от поддерживаемых протоколов будем использовать наиболее подходящие инструменты. Словарь паролей и пользователей сгенерируем самостоятельно с использованием Crunch.

Читать далее Мамкин брутер: перебор паролей от SSH до Web

NSE или обратная сторона Nmap
, , , , , , , ,

Кролики — это не только ценный мех, но и три — четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса.

Сегодня мы рассмотрим один из наиболее универсальных инструментов пентестера — Nmap — культовый кроссплатформенный сканер, который расшифровывается как «Network Mapper». Инструмент сам по себе довольно мощный, но его чаще всего используют в связке с другими утилитами, не предполагая, что, помимо способности сканировать сеть, Nmap имеет массу других возможностей. Основная из них — это использование скриптов с помощью NSE (Nmap Scripting Engine) — компонента Nmap, в основе которого лежит скриптовый язык Lua, напоминающий JavaScript. Именно NSE делает Nmap таким универсальным.

Допустим, мы просканировали хост и увидели открытые порты:

Читать далее NSE или обратная сторона Nmap

Сравниваем бесплатные версии WAF: NAXSI vs Nemesida WAF Free
, , , , , , ,

Сегодня мы хотим протестировать и сравнить работу двух бесплатных WAF: NAXSI и Nemesida WAF Free. В сравнении будут учитываться простота использования, качество предустановленных сигнатур, количество пропусков атак и частота ложных срабатываний.

NAXSI расшифровывается как Nginx Anti XSS & SQL Injection. Работает по принципу: всё, что не разрешено — запрещено. Каждый HTTP-запрос (GET|PUT|POST) проверяется на соответствие шаблонам запрещающих правил, заданных по умолчанию в файле naxsi_core.rules. Эти правила охватывают 99% всех возможных вариантов зловредных запросов. Например, по умолчанию запрещены все запросы, в URI которых содержится символ двойной кавычки. Если для нормальной работы приложения такой символ необходим, то вручную нужно внести соответствующие исключения в белый список. Но есть и обратная сторона медали — если разрешающие правила будут проработаны плохо, то NAXSI будет блокировать еще и часть легитимных запросов. Поэтому ответственность за конечный результат разработчики модуля целиком и полностью возлагают на администратора системы. Как и большинство модулей для Nginx, NAXSI из репозитория недоступен, поэтому его придется вручную скачивать и компилировать.

Nemesida WAF Free — бесплатная версия Nemesida WAF, представляющая собой динамический модуль для Nginx и обеспечивающая базовую защиту веб-приложения от атак класса OWASP на основе сигнатурного метода.

Отличительной особенностью Nemesida WAF Free является собственная база сигнатур, выявляющая атаки на веб-приложения при минимальном количестве ложных срабатываний, а также:

  • минимальные требования к аппаратным ресурсам;
  • обновление из репозитория;
  • установка и настройка за несколько минут;
  • обработка содержимого всех типов HTTP-запроса;
  • простота в обслуживании.

Читать далее Сравниваем бесплатные версии WAF: NAXSI vs Nemesida WAF Free

Сообщество специалистов в области информационной безопасности.